特朗普：泽连斯基是否参与谈判不重要

当地时间2月21日，美国总统特朗普在接受福克斯新闻电台采访时表示，乌克兰总统泽连斯基是否参与有关俄乌冲突的谈判“并不那么重要”，并指责泽连斯基“让达成协议变得非常困难”，甚至认为泽连斯基在结束冲突方面“根本无牌可打”。特朗普的这番言论引发了广泛关注，其背后反映出的不仅是美乌关系的微妙变化，更是美国在俄乌冲突中角色与立场的潜在转变。
特朗普指出，自2022年俄乌冲突爆发以来，泽连斯基已经参与了三年的谈判，但至今未能取得实质性成果。他认为，泽连斯基的强硬态度和对谈判的阻碍，使得和平解决冲突的进程变得更加复杂。特朗普还提到，美国财政部长贝森特此前访问基辅时，乌克兰政府拒绝签署稀土矿产协议，这一行为让美国对乌克兰的态度感到失望。美国曾希望乌克兰以提供稀土金属供应为保障，换取华盛顿的财政和军事援助，但泽连斯基的拒绝让这一计划落空。
在当天下午于白宫会见参加全国州长协会年度冬季会议的各州州长时，特朗普进一步表示，他与乌克兰方面的谈判“谈得不太好”，认为乌克兰“无牌可打，却还打得很强硬”。这一表态不仅显示出特朗普对泽连斯基的不满，也暗示了美国可能在俄乌冲突中采取更加独立的行动，甚至绕过乌克兰与俄罗斯直接进行谈判。
特朗普的言论引发了多方面的关注和解读。一方面，美国国内和欧洲盟友对特朗普的批评声不断，认为其言论可能会削弱乌克兰在谈判中的地位，甚至影响美乌关系的未来发展。另一方面，特朗普的言论也显示出他与拜登政府在俄乌冲突处理方式上的显著差异。拜登强调乌克兰的主体地位和自主权，而特朗普则更倾向于直接与俄罗斯对话，甚至暗示俄乌冲突的爆发与乌克兰自身的“错误”有关。
对于特朗普的这番表态，乌克兰方面尚未作出回应。然而，从此前泽连斯基的行动来看，他对美国的态度也并非完全顺从。例如，泽连斯基曾抱怨美国未邀请乌克兰参加在沙特举行的调解会谈，但特朗普则反驳称，乌克兰在过去的谈判中表现不佳。此外，泽连斯基还曾拒绝签署美国提出的矿产协议，这一行为被特朗普视为乌克兰“无牌可打”的表现。
特朗普的言论不仅对俄乌冲突的谈判进程产生了影响，也引发了国际社会对美国在冲突中角色的重新审视。美国作为俄乌冲突的重要参与者和调解方，其态度的变化可能会对冲突的走向产生深远影响。特朗普的言论或许预示着美国在俄乌冲突中将采取更加灵活甚至独立的外交策略，而乌克兰则可能面临更大的外交压力。
总之，特朗普对泽连斯基的批评和对俄乌冲突谈判的表态，不仅反映了美乌之间的分歧，也揭示了美国在俄乌冲突中可能的战略调整。未来，俄乌冲突的走向将更加复杂，而美国与乌克兰之间的关系也将面临新的挑战。