三国演义中第三十六回这样描写孔明：此人乃琅琊阳都人，复姓诸葛，名亮，字孔明，乃汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名珪，字子贡，为泰山郡丞，早卒；亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南阳。尝好为《梁父吟》。所居之地有一冈，名卧龙冈，因自号为卧龙先生。此人乃绝代奇才，使君急宜枉驾见之。若此人肯相辅佐，何愁天下不定乎！第三十八回介绍孔明说：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。
三国志这样评价诸葛亮：亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。
亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。权既宿服备，又观亮奇雅，甚敬重之。
三国志认为诸葛亮政治才能高于军事才能。确实，中国5000年历史上，可以谐美孔明政治才能的大概有如下几位：管仲，商鞅，王猛，王安石，张居正。都是名垂青史的大人物，当然王安石作为改革家是合格的，但和其他几位比较要差很多。
诸葛亮军事能力最近受到很多人批评和嘲讽，尤其是某位教授在央视大放厥词，违背历史事实，胡说八道，自以为是，后来还借着自己出名机会，写了什么中华史，看了前几章真是笑掉大牙。不说是人渣也是狗屎。诸葛亮大名和军事能力在三国演义前就有定论的。唐朝有个武庙十哲，这是比较客观展示军事才能的范本：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅。三国人物的军事能人只有诸葛亮。再看宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅，仍有诸葛亮。这都是三国演义之前的评价。两晋南北朝时期，诸葛亮更是名扬四海，天下众望所归。岂是某些所谓大家和公知可以否定的？
孔明不仅是政治家、军事家，还是文学家，《出师表》、《诫子书》都是名篇，当然 “淡泊明志，宁静致远”更是多少人的座右铭。
再看看历史人物对孔明的评价：
司马炎：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！刘晔：诸葛亮明於治而为相，实为国之栋梁也！李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。杜甫：功盖三分国，名成八阵图。李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
当然诸葛亮确有很大失误，也不是完人，但就其当时形势而言，蜀国是三国中最弱小国家，能够三分天下，蜀中大治，很是不易。设想诸葛亮如果加入曹操阵营，也许早就一统天下拉。
0 条评论